ЖУРНАЛ «АНГИОЛОГИЯ И СОСУДИСТАЯ ХИРУРГИЯ» •
2020 • ТОМ 26 • №1
Возможности эндовенозной лазерной облитерации подкожных вен с тумесценцией охлажденным физиологическим раствором
Фокин А.А.1, Борсук Д.А.2, Жданов К.О.2
1) Кафедра хирургии института дополнительного профессионального образования, Южно-Уральский государственный медицинский университет Минздрава России,
2) Клиника флебологии и лазерной хирургии, Челябинск, Россия
Целью настоящей работы стала оценка возможности проведения эндовенозной лазерной облитерации радиальными световодами на аппарате с длиной волны 1470 нм с применением для тумесценции только холодного физиологического раствора без дополнительной седации или наркоза у пациентов с аллергией на местные анестетики.
Материалы и методы: в проспективное несравнительное одноцентровое исследование последовательно включено 37 больных, которым с ноября 2014 по июнь 2019 гг. выполнена 41 изолированная ЭВЛО без симультанной минифлебэктомии или склеротерапии притоков. Учитывая наличие аллергии на местные анестетики из группы амидов и/или множественные аллергические реакции на другие препараты в анамнезе, у этих пациентов в качестве обезболивания и тумесценции применялся исключительно физиологический раствор, охлажденный до температуры +3-6°С, без добавления местных анестетиков, каких-либо других лекарственных препаратов, а также без седации или наркоза.
Результаты исследования: большая подкожная вена была подвергнута коагуляции в 33 (80,5%) случаях, передняя добавочная в 5 (12,2%), и малая подкожная в 3 (7,3%). Медиана среднего диаметра вен в 3 см от сафенофеморального или сафенопоплитеального соустья составила 10 мм (1 квартиль 8,2; 3 квартиль 11). Медиана средней длины коагулируемой вены – 45 см (1 квартиль 22; 3 квартиль 51), медиана среднего количества введенного физиологического раствора – 300 мл (1 квартиль 200; 3 квартиль 450), медиана среднего объема раствора на 1 сантиметр длины вены – 8,7 мл (1 квартиль 7,5; 3 квартиль 10). Все без исключения пациенты перенесли вмешательство. Ни в одном случае процесс лазерной облитерации не был прерван по причине выраженного периоперационного болевого синдрома. Все пациенты после процедуры ответили утвердительно на вопрос «Повторили бы Вы подобное вмешательство в случае необходимости?». Все 41 (100%) вены, подвергнутые коагуляции, были облитерированы на ранних сроках наблюдения без ультразвуковых признаков реканализации.
Выводы: полученные нами данные свидетельствуют о возможности выполнения ЭВЛО пациентам с отягощенным аллергоанамнезом в отношении местных анестетиков с применением для тумесценции исключительно охлажденного до температуры +3-6°С физиологического раствора без дополнительной седации или наркоза. Подобный подход позволяет не менять организацию амбулаторной флебологической помощи, отказаться от привлечения анестезиологической поддержки, а также абсолютно безопасен в отношении риска развития аллергических реакций.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: эндовенозная лазерная облитерация, местная анестезия, аллергия.
Стр. 56-60
АРХИВ ЖУРНАЛА
2024 (Vol.30)
2023 (Vol.29)
2022 (Vol.28)
2021 (Vol.27)
2020 (Vol.26)
2019 (Vol.25)
2018 (Vol.24)
2017 (Vol.23)
2016 (Vol.22)
2015 (Vol.21)
2014 (Vol.20)
2013 (Vol.19)
2012 (Vol.18)
2011 (Vol.17)
2010 (Vol.16)
2009 (Vol.15)
2008 (Vol.14)
2007 (Vol.13)
2006 (Vol.12)
2005 (Vol.11)
2004 (Vol.10)
2003 (Vol.9)
2002 (Vol.8)
2001 (Vol.7)
2000 (Vol.6)
1999 (Vol.5)
1998 (Vol.4)
1997 (Vol.3)